“谢谢法官，在我困难的时候能替我着想，真的太感谢你们了。”当吴某在向银行履行完拖欠的贷款后，特意打来电话向承办法官表示感谢。

　　吴某因连续拖欠某银行8个月的房贷未还，被银行起诉至法院，要求解除贷款合同，并要求吴某立即偿还拖欠的房贷2万多元及剩余贷款25万元。

　　承办法官在了解案情后，认为如果简单的进行判决，可能会加重被告吴某的负担并衍生新的矛盾。拖欠的贷款并不算多，如果吴某能把拖欠的贷款及时还上，继续履行贷款合同，这是最好的解决办法。

　　承办法官立即与银行协商，将该案立为诉前调，想尽力促成该案的调解。可在联系被告吴某时，可谓是一波三折，先是电话始终打不通，又是两次上门家中都无人。第三次午休时间登门终于找到了吴某的家属，在讲明来意之后承办法官与吴某见到了面。

　　“房子一家人都在住，刚刚装修好，因为疫情原因，这几个月都没收入……我现在已经有工作了，希望时间上能缓一缓，我和家人肯定会想办法筹钱。”听着吴某真诚的话语，再看到他无奈的眼神，承办法官先给吴某释明法律法规，讲明存在违约的情况必须尽快履行，也向其表示该案目前在诉前调环节，还有时间可以凑钱。吴某立即表示肯定在期限内把钱凑齐。20天后，吴某把拖欠的8个月贷款全部还上，贷款合同继续履行，该案得到了圆满的解决。

　　如果说判决是“不以规矩不成方圆”的刻度尺，那么调解则是“如鱼饮水冷暖自知”的温度计。案件至此画上了句号，但法官传递的法律精神和司法温情会永远温暖着、影响着当事人的人生。

　　（邹为民 四川法治报-法治四川新闻客户端记者 雍剑波）