全省首个未成年人请求探望权案审结

法院：父亲应履行探望义务

　　父母离婚后，父亲近一年未探望女儿，其女遂将父亲告上法院。近日，成都高新区法院审结这起未成年人请求探望权纠纷案，法院经审理依法判决被告文某履行探望权义务。据悉，该案系《民法典》实施后审结的全省首个未成年人请求探望权案。

　　2014年9月3日，原告监护人温某与被告文某生育原告文小某。2016年3月12日，文某与温某协议离婚，离婚协议书约定女儿文小某由温某抚养，文某无需支付抚养费，文某有探望权。后文某与温某在探望时间与探望方式上未能达成一致意见，产生纠纷。2021年9月8日，文小某以文某近一年未探望，导致文小某父爱严重缺失为由起诉至成都高新区法院。

　　在审理过程中，高新区法院委托第三方心理咨询机构对文小某父母进行心理干预，了解文小某及文某探望意愿，同时引导文某和温某重视未成年子女心理需求，共同为女儿探望搭建友好沟通平台。

　　法院审理后认为，根据《民法典》第一千零八十六条第一款规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，明确离婚后父母享有对子女的探望权，而未成年子女是否能够作为探望权的诉讼主体，主动要求父母对其进行探望，《民法典》对此无明确规定。承办法官考虑到探望权立法初衷是为呵护被抚养人健康成长，有效弥补因父母婚姻关系存续的终止、家庭成员组成的变更给未成年子女造成的不利影响。承办法官结合《家庭教育促进法》《未成年人保护法》，以及《民法典》第一千零八十四条对探望权的性质、内涵进行说理，充分论证支持未成年人要求父母对其进行探望的诉讼权利。宣判后，原、被告双方均对判决结果表示满意。

　　法官说法

　　该案作为《民法典》实施后未成年人起诉要求父亲对其进行探望的新类型案件，在法律规定不足以充分适用于新情况时，通过充分发挥司法能动性，体现出司法裁判在引导社会价值取向与法律效果的有机融合，在青少年价值观形成和确立的关键时期，通过家庭的情感认同、家长的言传身教、家风的浸润熏陶，让社会主义核心价值观在少年儿童心中生根发芽，引导家庭成员在家庭生活和社会生活中践行和谐、友善的社会主义核心价值观，具有重要意义。

　　（四川法治报-法治四川新闻客户端记者 刘冰玉）